LA TORRE FINANCIERA EN PANAMÁ Y LA AMPLIACIÓN DE LA CINTA COSTERA
POR: ROBERT A. GOODRICH V.
En lo personal no estoy en desacuerdo con la modernización de un país, más sin embargo me hago una pregunta y quizás es la misma pregunta que muchas personas como Yo interesados en la conversación y preservación de los Edificios y Parques Históricos y en el Medio Ambiente nos hacemos y es pregunta es la siguiente:
¿Qué precio hay que pagar por la modernización o un simple capricho gubernamental?
No me parece justo por ejemplo que el Gobierno este pensando en la creación y construcción de una Torre Financiera de 70 pisos en donde estarán ubicadas la mayoría de las oficinas gubernamentales y negocios públicos y privados, pero la construcción de la misma afecte al llamado Hospital del Pueblo, el Hospital Santo Tomás y los jardines del mismo esa parte no me parece justa para nadie, como ya dije no me opongo a la modernización más bien al precio que hay pagar por la misma, ¿Cuantas personas se verán afectadas?, ¿Cuantos árboles?, OK es posible que el proyecto genere empleos y una mejor vista del país a nivel internacional, ¿Pero que pasa con los pobres?, ¿Que pasa con la corrupción que impera en el país?, ¿Qué pasa con los problemas de la canasta básica?, ¿El transporte público?, ¿La falta de seguridad en las calles?, ¿En problema de las drogas que se han adueñado del país?, ¿La educación?, ¿La migración y sus problemas?, en fin son muchos problemas que a mí parecer tienen o gozan de mayor importancia que la ampliación de la Cinta Costera y la Construcción de una Torre Financiera que a costar millones de dólares y eso está calculado, por un simple capricho de ciertos funcionarios del gobierno que buscan claro está un beneficio económico de ambos proyectos.
Panamá no es Europa, Miami, Texas, Colombia, Brasil, o otros países del mundo donde proyectos y grandes construcciones se han realizado, primero antes de hacer estas los gobiernos de aquellos países y ciudades realizaron los estudios de impacto ambiental, económico y de subsuelo adecuado para implementar las mismas, ¿Como construiremos un Edificio de tan alto nivel sí en estos momentos las carretas se han quedado pequeñas para la cantidad de carros que existen el país?, El transporte público no tiene vía de acceso y no es el adecuado en estos momentos por la falta de calles, paradas y manejo de los mismos, los taxis a quienes le quieren implementar taxímetros no quieren llevar a los pasajeros, recogen dos o más pasajeros y toman la vía más larga para llegar a sus destinos, entonces; ¿Se imaginan con un taxímetro?, hay problemas que se necesitan solucionar primero para proyectos como estos y no me he olvidado de la ampliación de la cinta costera, oye excelente pero la pregunta aquí es la siguiente: ¿Porque afectar aquellos edificios y vías que son Patrimonio de la Humanidad, reconocidos por la UNESCO como tal?, hay formas de no afectar los mismos por lo menos eso han dicho los expertos en tema, más sin embargo el gobierno insiste en el proyecto tal y como lo pintan, ahora esperan una respuesta de la UNESCO en Francia, ya veremos a que acuerdo llegan pero por lo que vi en los videos y fotografías que aparecieron en diversos medios de comunicación y la Internet estos proyectos son estilo futuristas, olvidándose qué Panamá no tiene en estos momentos la posibilidad de realizar los mismos tal y como se observan en tales pruebas que salieron en los medios, la modernización es necesaria pero también es necesario solucionar los problemas de mayor relevancia para el país.
Ahora destruir un Edificio como la antigua Embajada de los Estados Unidos en Panamá fue una cochinada, una estupidez perdonando la palabra pero es así, ese edificio tenía una fortaleza increíble y su valor histórico era privilegiado e importantísimo, Yo tuve la oportunidad de entrar y tener acceso a las áreas revertidas cuando estás pertenecían a los Estados Unidos de América y las mismas presentaban terrenos adecuados para grandes proyectos, ¿Porque no construir la famosa Torre Financiera en lugares como esos?, ¿Porqué no utilizar estos terrenos valiosísimos para proyectos futuros que ayuden al panameño común?, ¿Porqué solo unos pocos tienen que gozar de estos terrenos tal y como criticaron en su momento al gobierno de los Estados Unidos cuando el panameño no podría entrar a los mismos?, Ahora ocurre lo mismo con el gobierno panameño no sólo con este aclaro con todos los gobiernos.
Se necesitan más parqués, escuelas, bibliotecas, teatros, lugares de entretenimiento para la población joven y para los niños que buscan un lugar donde pasar un buen rato, aprender y entrenarse para así no caer en el frágüelo de las drogas, la delincuencia y la autodestrucción.
Yo he tenido la oportunidad de viajar y vivir fuera de Panamá y observar la cantidad de parques y bibliotecas que existen en esos lugares, Panamá es un país con una fauna y flora envidiables alrededor del mundo, tenemos el Canal de Panamá, el sector bancario más fuerte de Centroamérica, tenemos grandes deportistas que no gozan del apoyo gubernamental ni privado pero que dejan de Panamá siempre en alto, hay recursos económicos envidiables no olvidemos que Panamá ha sacado los mejores puntajes a nivel de inversión, el turismo está pasando por su mejor momento, los ancianos tienen sus 100 para los 70 un beneficio que ayuda a aquellos que no tenían nada, las becas universales, y demás son grandes proyectos del gobierno, la construcción del metro, la implementación del metro bus, pero muchas veces estos proyectos pasan a un segundo plano cuando el gobierno insiste en proyecto que no son muy bien vistos por la sociedad, el mundo y la oposición, entonces no echen a perder lo que han logrado por la necedad de construir una Torre Financiera tan costosa en el lugar que no es el adecuado, pueden hacer otro tipo de edificio en un lugar diferente, un edificio más sencillo y económico, ¿Porqué tirar tanto dinero a la basura por un capricho?, la cinta costera su ampliación excelente pero no por allí, no afectando el Patrimonio Histórico que tantos años le costó a Panamá obtener. Hay que tomar conciencia y esperar las futuras decisiones del gobierno y de la UNESCO respecto a este tema, ojala no sea tarde para recapacitar y tomar una decisión adecuada pensando en el pueblo y no en los intereses económicos y gubernamentales, el gobierno tiene que recordar que se deben al pueblo, por el pueblo y para el pueblo y todas las decisiones buenas o malas que tomen se verán reflejadas en el pueblo y en 5 años el mismo se los cobrará en las urnas de las próximas elecciones, en la política hay que ser sabio y pensar con cabeza fría y es la simple opinión de este su servidor un ciudadano común y corriente que observa desde lejos como testigo presencial como el país se echa al olvido y como el futuro quiere llegar más rápido de lo que se debería sin antes solucionar el presente.
